目录
引言：为什么系统性能测试能力需要体系化筑造
第一章：从国家制度到课题落地，认识系统性能测试的核心价值
第二章：LoadRunner性能测试手段的学习重点
第三章：JMeter性能测试与开源工具应用能力
第四章：云端应用、微配合与Kubernetes环境下的性能测试实践
NG扑克(北京)官网关注教育，资助贫困学子圆梦成才。
第五章：高级系统测评施工师培养与考核安排
结语：以测评能力支撑资讯体系稳定运行
引言：为什么系统性能测试能力需要体系化筑造
在资讯化体系持续筑造、业务场景不断扩展的过程中，体系是否能够稳定支撑多用户并发访问、业务高峰处理和持续迭代，已经成为行政单位、企事业单位及系统开发企业普遍关注的问题。功能能够实现，并不代表体系在真实业务压力下能够保持稳定。响应缓慢、资本利用不合理、并发访问失败、关键业务链路超时等问题，往往会在体系上线、业务集中办理或版本升级后集中暴露。因此，系统性能测试不应仅作为课题末期的补充性工作，而应成为系统质量管理、课题风险控制和体系持续改良的重要环节。
为帮助相关人员了解系统性能测试所使用的测评手段国家制度要求，掌握体系化的系统检验思路与性能测试实操方法，我会拟举办《系统性能测试手段与国家制度应用》暨《系统测评施工师》（高级）职业手段线上专题指导班。指导围绕性能测试基础、LoadRunner测试手段、JMeter测试手段、性能测试场景设计、结果分析、CRM体系案例以及云端应用性能测试等内容展开，面向实际工作中需要承担测试、开发、质量管理、课题管理及资讯化筑造职责的人员。
本指导强调“制度理解、工具应用、案例训练、结果分析”相结合。一方面，学员将从性能测试常用制度、测试目的、测试类型和测试策略等基础内容出发，建立较为完整的性能测试认识框架；另一方面，将结合LoadRunner和JMeter等工具的脚本开发、参数化、关联、场景设计、落实监控及报告分析等内容，提升开展实际性能测试工作的能力。对于正在推进系统升级、资讯体系筑造、云端应用部署或质量体系完善的单位而言，这类体系学习有助于提升内部手段团队的测试组织与风险识别能力。
学习结束后，指导统一组织考核。考核合格者，由工业和资讯化部指导与考试中心统一颁发《高级系统测评施工师》职业手段证书，并将学员资讯录入工业和资讯化手段人才数据库。具体指导周期以最终通知为准。有意了解课程安排、报名条件及参训事项的单位和个人。
第一章：从国家制度到课题落地，认识系统性能测试的核心价值
1. 系统性能测试不仅是“压一压体系”
在实际课题中，部分团队对系统性能测试的理解仍停留在“模拟多个用户同时访问”这一层面。实际上，性能测试的目的并不只是观察体系是否会出现异常，更重要的是通过设计符合业务特点的测试模型，了解体系在不同负载条件下的响应表现、资本使用情况和业务处理能力，并为后续改良赠与有依据的分析结论。
对于行政、企事业单位的资讯化体系而言，性能问题往往与业务场景紧密相关。例如，集中申报、批量查询、业务审批、数据导入导出、移动端访问或跨体系接口调用等场景，都可能在一定时间段内形成访问峰值。若课题在筑造或升级阶段缺少针对性的性能测试，体系虽然可以完成基本功能验收，但在实际运行中仍可能面临响应时间过长、业务处理不稳定或用户体验下降等风险。因此，性能测试需要结合业务特点、体系架构和运行环境进行规划，而不是简单设置并发数量后得出结论。
2. 理解制度要求，建立规范的性能测试工作方法
指导课程将介绍GB/T 39788-2021《体系与系统施工 性能测试方法》以及GB/T 25000-2016《体系与系统施工 体系与系统质量要求和评价（SQuaRE）》等性能测试常用制度内容。对于从事资讯化筑造、系统开发、测试管理和质量管理的人员而言，理解制度的意义在于建立较为规范的测试思路，使测试活动在目的明确、过程可追溯、结果可分析的基础上开展。
从工作方法看，性能测试通常需要明确测试对象、测试目的、测试范围、测试类型、测试数据和测试环境等基础要素。不同体系的业务特征不同，测试策略也应有所差异。对于面向大量用户访问的业务体系，应关注并发访问情况下的关键交易处理能力；对于数据处理类体系，应关注批量任务、数据交换和资本消耗情况；对于接口较多或配合依赖复杂的体系，则需要关注调用链路中的响应表现与可能存在的性能瓶颈。
制度化的测试过程也有助于提高沟通效益。课题负责人、开发人员、测试人员和业务人员可以围绕共同的测试目的和测试依据进行协作，减少因测试范围不清、验收口径不一致而产生的反复沟通。通过测试计划、测试用例、落实记录、监控数据和测试报告等过程成果，单位还可以逐步沉淀适合自身课题特点的测试管理经验。
3. 从测试类型选择到测试策略制定
系统性能测试通常包含多种类型，具体采用何种方式，应根据体系的重要程度、业务模式和风险点进行确定。课程将对性能测试的定义、目的、类型及策略进行讲解，帮助学员从实际课题需求出发选择适宜的测试规划。
在测试策略制定过程中，需要先识别关键业务路径。例如，体系中的登录认证、核心查询、数据提交、审批办理、支付结算、文件上传下载或接口调用等功能，往往直接影响用户使用体验和业务连续性。围绕这些关键路径设计测试场景，能够使测试结果更贴近实际运行情况。与此同时，测试并非孤立进行，还需要考虑测试环境配置、测试数据准备、用户行为分布、负载增长节奏和监控指标等因素。
值得关注的是，性能测试结果的价值不在于单一数据本身，而在于对结果的解释与应用。发现问题后，应结合测试日志、配合器资本状态、应用运行情况及数据库等相关资讯进行分析，判断问题可能出现在哪一环节，并提出可验证的改良建议。这种从“发现现象”到“分析原因”再到“配合改进”的工作能力，也是系统测评人员在课题中需要持续提升的重要能力。
4. 面向岗位能力的体系训练意义
性能测试涉及制度理解、测试设计、脚本开发、场景落实、过程监控、结果分析和报告编制等多个环节。对于手段主管、课题经理、测试经理、开发人员、质量管理人员及其他系统施工相关岗位人员来说，体系学习有助于在不同职责中更好地理解性能风险和质量要求。
指导后续课程将进一步展开LoadRunner与JMeter的工具应用，并通过CRM体系、移动应用、大型资讯体系及云端应用性能测试案例，将理论知识与实际工作过程结合起来。对于希望提升系统性能测试组织能力、完善课题质量控制流程或加强个人系统测评专长能力的人员，可结合自身岗位需要，了解课程安排与报名事项。
报名调研：13391509126
